Ways to know that you've fucked up #12937: your only support is coming from Philippe de Villiers.

Quote:

Au lendemain des critiques du clergé catholique et du rappel à l'ordre de Benoît XVI au gouvernement sur sa politique à l'égard des Roms, le virage sécuritaire engagé par Nicolas Sarkozy a continué lundi 23 août de susciter l'indignation de politiques, du PS au FN en passant par Dominique de Villepin. Dans le camp présidentiel, les incriminations de l'Eglise ont fait mouche auprès de Christine Boutin, au point de relancer pour la responsable du Parti chrétien-démocrate (PCD), invitée de RTL, la réflexion sur une possible séparation de son mouvement d'avec l'UMP, auquel il est allié. Cette affaire "conforte notre réflexion sur 2012 et le fait que nous pourrions avoir un représentant dans cette élection présidentielle, moi ou quelqu'un d'autre", a mis en garde l'ancienne ministre, qui évoque une "fêlure". Toujours à droite, l'ancien premier ministre Dominique de Villepin n'a pas mâché ses mots, dans une tribune publiée dans Le Monde, en dénonçant une "surenchère sécuritaire" qui provoque "une tache de honte sur notre drapeau national". Le président de République solidaire a réitéré ses critiques mardi 24 août sur RTL. La séquence engagée à Grenoble a même poussé dans les rangs du parti villepiniste, Amine Benalia-Brouch, le militant UMP témoin et objet de la blague de Brice Hortefeux sur les Arabes, qui a valu au ministre de l'intérieur une condamnation pour injure raciale. "Cette orientation totale sur la sécurité fait qu'aujourd'hui on mélange tout et on s'en prend par exemple à une origine, comme celle des Roms", a-t-il déclaré au Monde.fr. "STRATÉGIE DE TENSION" "Prendre pour cible, à grand spectacle, une communauté tout entière, ultra minoritaire, pour plaire à une partie de l'opinion, c'est grave et dangereux", a regretté de son côté le patron du MoDem, François Bayrou. Au PS, l'ancien premier ministre Lionel Jospin a lui aussi pris la plume pour fustiger "la stratégie de tension" mise en œuvre par l'exécutif. Le porte-parole du parti, Benoît Hamon, a pris appui sur les critiques du pape, venant après celles de l'ONU et de plusieurs journaux étrangers, pour dire que Paris se plaçait "au ban des nations en matière de droits de l'homme". Le député PS de Paris Jean-Christophe Cambadélis a pour sa part choisi de dénoncer l'étonnant mutisme estival de François Fillon sur les questions de sécurité, que certains dans son camp analysent comme une prise de distance, mais qui "isole encore plus Nicolas Sarkozy", estime l'élu socialiste. Ségolène Royal a estimé, mardi, que la politique sécuritaire revenait comme un "boomerang" sur Nicolas Sarkozy, jugeant que "cela culmine dans la leçon que vient de lui donner le pape", une "humiliation pour la France". Sur France 2, la présidente PS de Poitou-Charentes a estimé que Dominique de Villepin avait "raison". Force ouvrière y est aussi allée de son attaque, accusant le gouvernement de "dérive" à l'égard des Roms, "une rupture avec les principes de la République". Dans leurs critiques, les détracteurs du chef de l'Etat l'accusent de vouloir tenter par ce virage sécuritaire de réitérer le siphonnage des votes du Front national, l'une des clés de son succès en 2007. Du coup, le vice-président du FN, Bruno Gollnisch, a mis en garde les "éternels naïfs et futurs cocus" qui "s'enthousiasment à nouveau, comme en 2007, de la posture en apparence sécuritaire de Nicolas Sarkozy". Les "expulsions volontaires coûteuses" de Roms "ne servent à rien : les intéressés, de l'aveu des forces de police et de gendarmerie, ne se gênent pas pour revenir, le gouvernement français s'étant privé lui-même des moyens de les en empêcher", a affirmé l'eurodéputé frontiste. Dans ce concert de griefs, le seul responsable de parti à venir au secours du chef de l'Etat est Philippe de Villiers, qui l'a appelé à "tenir bon"

Les critiques pleuvent contre la politique sécuritaire de Nicolas Sarkozy - LeMonde.fr

__________________
Standard disclaimer: the disgusting statements contained in this post are the views of the poster, and unless specified do not represent the views of the moderators or the site's owners.

Une anesthésiste refuse la Légion d'honneur pour protester contre les expulsions - LeMonde.fr

Quote:

Une médecin anesthésiste de Pau, Anne-Marie Gouvet, engagée auprès d'organisations humanitaires, a décidé de refuser la Légion d'honneur en signe de protestation contre la politique d'expulsions menée par le gouvernement, a-t-on appris lundi 23 août auprès de l'intéressée. "Je ne peux ni ne veux être associée, de près ou de loin, à la politique mise en œuvre par votre gouvernement vis-à-vis des gens du voyage, stigmatisés comme seuls, ou presque, responsables de l'insécurité dans notre pays, que j'aime profondément", a-t-elle écrit dans sa lettre à Nicolas Sarkozy. Elle y précise que son père, sa mère et son grand-père avaient eux-mêmes reçu la Légion d'honneur. "Après les expulsions d'Afghans, et maintenant les Roms, je préfère refuser cette Légion d'honneur, la tête haute", a-t-elle dit. "Compte tenu de la politique de discrimination ethnique actuellement mise en œuvre par le gouvernement et la manière dont sont traités les réfugiés et autres 'sans-papiers' dans notre pays, qui sont contraires à toutes mes valeurs, j'ai décidé de refuser cette distinction." Anne-Marie Gouvet participe régulièrement à des missions humanitaires, notamment auprès de Médecins du monde. Elle s'est notamment rendue en Inde, au Pakistan et en Afghanistan. Sa promotion au rang de chevalier de la Légion d'honneur, dont Anne-Marie Gouvet précise qu'elle a été sollicitée à son insu par son mari et son fils, avait été annoncée à l'occasion de la cérémonie du 14-Juillet dernier. L'anesthésiste a souligné qu'elle avait pris sa décision sans connaître la démarche du Père Arthur, le prêtre lillois qui s'est élevé contre les expulsions de Roms. Le Père Arthur, prêtre et défenseur des Roms, a rendu dimanche sa médaille du Mérite et souhaité une "crise cardiaque" à Nicolas Sarkozy avant de regretter ce dernier propos.

__________________
Standard disclaimer: the disgusting statements contained in this post are the views of the poster, and unless specified do not represent the views of the moderators or the site's owners.

So the intelligentsia is against. What's new? What does the populo say? Sarko probably never looks beyond the polls and believe, with some reason, alas, that any publicity is good publicity...

__________________
Unless otherwise specified, I am posting as a regular poster. When I will act as a mod, I'll make sure you're in no doubt.

French Roma expulsions under fire from all sides | World news | The Guardian

Quote:

France's crackdown on its foreign Roma population came under fire from all sides of the political and social spectrum today as pressure mounted on the government to abandon its plan to "return" hundreds of people to their native countries. The interior minister, Brice Hortefeux, insists that opposition to the strategy comes exclusively from a left-leaning Parisian elite out of touch with the mood of mainstream society, but a torrent of criticism is now stoking a backlash from the people the government claims to represent. As the European Commission against Racism and Intolerance issued a statement saying it was "deeply concerned" about France's tactics, a doctor and humanitarian aid worker said she would refuse the country's highest honour in protest at the clampdown. Anne Marie Gouvet, who lives in the south-western city of Pau and has taken part in several aid missions to conflict zones, including Afghanistan, said: "After the expulsions of Afghans, and now of the Roma, I would prefer to refuse this Légion d'Honneur with my head held high." Gouvet's stand comes days after Arthur Hervet, a priest in the northern city of Lille, said he would return his national order of merit medal to Hortefeux as a sign of his anger over the "war" waged by the government on the Roma. "I would like to tell Mr Hortefeux that I feel he does not know the situation; he does not know what these people are going through," said Hervet, 71. He did, however, retract his earlier wish that Nicolas Sarkozy would suffer "a heart attack". Hervet is not the only figure from the Catholic church to express his outrage at the president's law and order push, which has led to the expulsion of around 100 non-authorised Roma camps in the last two and a half weeks. In words seen as an implicit warning to the Elysée, the pope pleaded in French on Sunday for an acceptance of "human diversity". Elements of the religious right have shown signs of increasing unease, reflecting concerns among the bastion of French society that Sarkozy prided himself on having won over with his declarations of faith in 2007. Christine Boutin, a former government minister, said the "Roma issue" could yet prove the trigger for her Christian Democrat party to split with the Sarkozy's UMP, with whom it is currently in a rightwing alliance. Hortefeux, the minister in charge of the crackdown and a close friend of the president, has attempted to portray his critics as members of "the billionaire left" and intellectuals "in Saint Germain des Prés" whose ideas are far from those of ordinary people. In an interview with Le Monde at the weekend, he said there was a crucial distinction between "the small Parisian political-media milieu" and "the reality of French society". Much of the criticism has come from well-known anti-Sarkozystes such as Yannick Noah, the former tennis star consistently voted France's most popular public figure, but it has also stirred rebellion on the right. For many, the panoply of measures involving the revoking of certain foreign-born criminals' French citizenship and the dismantling of 300 Roma camps has proved a step too far. Rachida Dati, the former justice minister and now MEP, has criticised "those who, in order to satisfy their political ambitions, want to categorise French people with no regard for fraternity." Amine Benalia-Brouch, a young grassroots campaigner who was on the receiving end of an apparently racist remark from Hortefeux last year, has announced he is quitting the UMP. "You can have a law-and-order policy. But this is absurd. It's a complete stigmatisation: today it's the Roma, but tomorrow who will it be?" he said. The latest polls reflect a lack of public support for Sarkozy's summer security drive. Two have the president's approval ratings down by one point; a third has him up by two points to 36%.

They couldn't do a better job of getting Galouzeau elected if they were being paid for it.

Incidentally, the racist comment was something like:

"[Benalia-Brouch] is a Catholic, he eats pork and drinks beer."
"Oh, in that case he's not a real Arab."
"He was your house Arab?"
"Yeah, it's always good to have one. More than that and it gets tricky."

That's not exactly it as I can't be bothered to look it up, but it's close.

__________________
Standard disclaimer: the disgusting statements contained in this post are the views of the poster, and unless specified do not represent the views of the moderators or the site's owners.

Président-premier ministre : l’inversion des rôles - LeMonde.fr

Quote:

La plasticité de nos institutions est décidément remarquable. Depuis plus d'un demi-siècle, l'on ne cesse de s'interroger sur la dyarchie du pouvoir exécutif français, ce tandem président de la République-premier ministre instauré par la Constitution de 1958. Et l'on scrute à la loupe, au gré des situations et des personnalités, les relations entre les deux responsables du gouvernement du pays. Ces interrogations prennent, aujourd'hui, un tour inusité. Les règles fondamentales sont claires. Le chef de l'Etat est "en charge de l'essentiel", selon la formule du général de Gaulle, le chef du gouvernement en charge de "l'intendance". Le premier "assure, par son arbitrage, le fonctionnement régulier des pouvoirs publics ainsi que la continuité de l'Etat" (article 5 de la Constitution) ; le second "dirige l'action du gouvernement" (article 21), lequel "détermine et conduit la politique de la Nation" (article 20). Le président est, depuis la réforme de 1962, élu par le peuple au suffrage universel ; le premier ministre est nommé par lui. Hors périodes de cohabitation, la suprématie présidentielle ne fait donc pas de doute. Pour tenir compte de l'instauration du quinquennat présidentiel comme par tempérament, Nicolas Sarkozy a poussé cette logique à son terme. Depuis 2007, il est un "président qui gouverne", reléguant sans ménagement François Fillon dans un rôle subalterne de "collaborateur". Stoïque, patient, loyal, celui-ci a beaucoup encaissé. Il tient aujourd'hui sa revanche. Mais une revanche périlleuse. Depuis des mois déjà, le premier ministre est devenu indispensable au président. C'est lui qui, à plusieurs reprises, a calmé les crispations de la majorité, refermé des débats mal engagés (comme sur l'identité nationale) et dit tout haut ce que l'Elysée esquivait (comme la nécessaire "rigueur" des finances publiques). Et, depuis plus de deux ans, il bénéficie dans l'opinion d'une confiance largement supérieure à celle du président, il est vrai effondrée. Aux yeux des Français, la sagesse est à Matignon, les embardées du quotidien à l'Elysée. La manière dont le premier ministre s'emploie à apaiser les inquiétudes provoquées, depuis un mois, par la surenchère sécuritaire du président et la politique affichée à l'encontre des Roms confirme de façon stupéfiante cette inversion des rôles. C'est lui qui invite à agir "sans laxisme ni excès", qui rappelle la "tradition humaniste de la France", qui fustige "l'instrumentalisation" de la lutte contre l'immigration irrégulière, lui enfin qui saisit la Commission européenne pour trouver des réponses collectives à la question des Roms. Bref, c'est lui qui est en position d'arbitre. Et qui, une nouvelle fois, sans s'en vanter, en tirera bénéfice. Pour autant, M. Fillon sait parfaitement, et ne s'en cache pas, que d'autres, avant lui, ont été remerciés d'être devenus trop utiles. Sur ce point, au moins, la suprématie présidentielle demeure. Mais quelle que soit la décision que le chef de l'Etat prendra en octobre – confirmer M. Fillon ou le remplacer –, ce sera un choix douloureusement contraint.

__________________
Standard disclaimer: the disgusting statements contained in this post are the views of the poster, and unless specified do not represent the views of the moderators or the site's owners.

Quote:

Les Français sont plus majoritairement favorables aux expulsions de Roms, dont des camps ont été démantelés cet été, affirme un sondage CSA publié par Le Parisien jeudi 26 août, alors que le gouvernement accélère les reconduites, en s'apprêtant à rapatrier 283 Roms en Roumanie - 158 depuis Paris et 125 depuis Lyon. 48 % se sont déclarés favorables à ces expulsions contre 42 % qui y sont opposés. 10 % des personnes interrogées ne se sont pas prononcées. Les mesures de reconduite recueillent 70 % d'opinions favorables chez les sympathisants de droite et jusqu'à 83 % parmi les sondés d'extrême droite. Chez les sympathisants de gauche, le rejet est plus massif : 61 % des personnes interrogées se disent opposées aux reconduites en moyenne, dont 65 % pour les proches du Parti socialiste et 83 % pour ceux du PC. "CLIMAT MALSAIN" L'archevêque de Paris, André Vingt-Trois, a déploré jeudi qu'un "climat malsain" soit en train de s'installer en France, où les autorités ont démantelé une centaine de campements illégaux depuis le début du mois d'août. Sur Europe 1, le président de la Conférence des évêques de France a dénoncé "une sorte de concours de celui qui paraîtra le plus sécuritaire". "Je ne condamne pas la loi. Je pense qu'il y a des choses légales (...) mais que la mise en œuvre de la loi n'est pas forcément toujours morale et qu'il faut que la légalité s'accompagne d'une réflexion sur le sens de l'homme", a-t-il insisté. La date de la rencontre avec le ministre de l'intérieur, Brice Hortefeux, n'est pas encore fixée. "Je ne vais pas le voir pour lui faire changer sa manière de faire. J'y vais pour lui dire ce que pensent les catholiques, la manière dont ils éprouvent les mesures qui sont prises (...) et pour lui rappeler qu'il y a un certain nombre de limites qu'il ne faut pas franchir", a expliqué Mgr Vingt-Trois. Mercredi 25 août, plus de 600 Roms avaient déjà été renvoyés dans leur pays d'origine. Environ 15 000 Roms vivent en France, où ils bénéficient des règles de libre circulation de l'Union européenne depuis l'intégration de la Roumanie en 2007, mais vivent souvent dans des abris de fortune. Après trois mois passés en France, sans domicile ni sources de revenus, ils sont dans l'illégalité et deviennent expulsables.

48 % des Français sont favorables aux expulsions de Roms - LeMonde.fr

Tbh I'm not really sure why they're here anyway. I can't see that living in a shack made of cardboard is that much better in France than it would be in Romania - it's not like they're living the dream.

__________________
Standard disclaimer: the disgusting statements contained in this post are the views of the poster, and unless specified do not represent the views of the moderators or the site's owners.

This poll contrast with others saying that the security push of the President was not getting him anywhere.

If an election was to be held tomorrow, the polls suggested he would still losing hansomely to DSK and Martin Aubry and nearly all leftist personalities - except for Segolene Royal whom he would beat by a couple of % points...

I hope he only get to serve one term, the git.

__________________
Unless otherwise specified, I am posting as a regular poster. When I will act as a mod, I'll make sure you're in no doubt.